MacBook Neo está a ser um sucesso e isso é um problema para a Apple

 O MacBook Neo é o mais barato da história parece estar a ser vítima do seu próprio sucesso. Criou um interesse anormalmente grande e isso pode não estar a funcionar a favor da Apple no momento. A empresa está a ficar sem processadores para o fabricar, e cada substituição custa uma fortuna.

MacBook Neo está a ser um sucesso

O MacBook Neo deveria utilizar um stock de chips reciclados, mas esse stock esgotou muito rapidamente. Como revelou Tim Culpan, colunista de tecnologia e ex-jornalista da Bloomberg, a Apple está em negociações com os seus fornecedores. O desafio é encontrar uma solução para aquilo a que chama “um enorme dilema”. O problema é claro. A procura excede em muito a projeção de 5 a 6 milhões de unidades, e os chips estão a atingir o limite.

O MacBook Neo baseia-se numa ideia de engenho industrial, ou numa medida para poupar. O seu chip A18 Pro vem das linhas de produção do iPhone 16 Pro. As unidades com um núcleo GPU defeituoso foram separadas. A Apple recuperou-os, desativou o núcleo com defeito e integrou-os no Neo com 5 núcleos GPU em vez de 6. O custo do chip para a Apple é praticamente zero.

Esta técnica, conhecida como “binning”, não é uma novidade para a Apple, mas esta é a primeira vez que atinge proporções tão grandes. Este modelo tem uma limitação evidente. O stock de chips defeituosos está esgotado. Depende de um ciclo de produção do iPhone que já terminou. A TSMC, que fabrica estes chips utilizando um processo de 3 nm, está a operar as suas linhas N3E em plena capacidade.

Um novo problema para a Apple

Reiniciar a produção dedicada seria muito mais dispendioso por unidade. E o MacBook Neo não é o único Mac com problemas. O Mac Studio e o Mac mini também estão a sofrer com a escassez de memória. A crise da RAM relacionada com a IA está a pressionar toda a linha de produtos. Acelerar o lançamento do A19 Pro ou aceitar margens de lucro reduzidas poderá ser a solução e vários cenários estão a ser considerados.

O primeiro é pagar à TSMC para reiniciar as linhas de produção do A18 Pro. Os custos unitários estão a aumentar, as margens estão a diminuir. A segunda opção é eliminar o modelo de 699€ e manter apenas a versão de 799€. A terceira opção, a mais radical é antecipar o lançamento da segunda geração do MacBook Neo. Este modelo, inicialmente previsto para meados de 2027, contaria com o chip A19 Pro do iPhone 17 Pro.

Este terá uma vantagem tangível, com 12 GB de RAM em vez de 8 GB, um salto significativo que resolveria uma das críticas recorrentes ao atual Neo. Nenhuma destas opções preserva a fórmula mágica do lançamento. O Neo funcionou porque combinava um preço extremamente baixo com componentes praticamente gratuitos. Esses dias acabaram. Ainda assim, a Apple tem um interesse estratégico em manter a produção.

Fonte: Pplware.

Apple pede ajuda à Samsung! Quer saber quantas pessoas migram para o Android

 É quase irónico que a Apple precise de recorrer à sua maior rival comercial para evitar um processo judicial. A fabricante do iPhone solicitou dados internos confidenciais da Samsung para tentar defender-se das acusações de monopólio que o governo dos EUA está a mover em tribunal.

Apple pede ajuda à Samsung!

Os documentos legais analisados mostram que os advogados invocaram a Convenção de Haia. Acionaram este mecanismo internacional para obrigar a Coreia do Sul a entregar os relatórios diretamente da casa-mãe asiática, ignorando por completo a subsidiária americana. A principal questão aqui é que os promotores alegam a criação de um ecossistema concebido para reter os utilizadores à força. 

Para refutar rapidamente esta acusação, os advogados precisam de justificar que existe um êxodo real de clientes para o Android e que qualquer pessoa pode migrar sem sofrer penalizações de software. Exigir estes números ao seu principal concorrente é um atalho rápido. Após ultrapassarem a concorrência, confirmar ao juiz que os rivais roubam clientes faz cair a teoria de um mercado fechado onde as não existe outra opção.

A lista de alegações que apresentaram aos tribunais é enorme. Solicitam uma revisão minuciosa de estudos de mercado privados, documentos comerciais e estatísticas precisas sobre a venda de telemóveis e smartwatches. Tentam quantificar o número de utilizadores que abandonaram o ecossistema da Apple por motivos pessoais. Uma parte vital desta auditoria forçada envolve a análise do desempenho da Galaxy Store. 

Quantas pessoas migram para Android

Querem demonstrar que os utilizadores de telemóveis concorrentes têm lojas alternativas e completamente independentes que operam fora da Google, diminuindo um pouco a imagem de controlo tirânico denunciada pelos procuradores americanos. Esta papelada tem um propósito muito claro. Os arguidos precisam de demonstrar, com dados concretos, que a sua recente liderança global está sob ameaça diária. 

Querem deixar claro que a concorrência está constantemente à espreita, embora, curiosamente, os advogados ainda não tenham especificado quais os anos específicos que desejam auditar para o tribunal. É difícil perceber porque é que a equipa jurídica se concentrou numa única marca em vez de investigar gigantes como a Xiaomi. Também é estranho que não tenham apresentado estudos de mercado independentes.

Isto para comprovar rapidamente o êxodo diário de clientes para outros sistemas operativos que alegam estar a experimentar. Obter a assinatura do juiz americano é apenas o primeiro passo. Mesmo com um mandado internacional devidamente aprovado, as autoridades asiáticas ou a Samsung poderiam bloquear o acesso. Confiar nos arquivos secretos do seu rival para resolver um caso tão grave pinta um quadro extremamente pessimista.

Fonte: Pplware.